Не связано. Сидят в разных хромосомах. Кинк передается независимо от "гималайского" гена. А у сиамов этот ген оказался потому, что он типичен для популяций кошек Индокитая. Привезти кошку без залома было практически невозможно. И у первых сиамов заломы были. Вся дальнейшая история сиамов и тайцев - бесплодная, изнурительная и бессмысленная борьба с крючками на хвостах. Бой с тенью или, если хотите, с естеством породы.

А как тогда быть с этим?

Зачем выдавать желаемое за действительное? Залом хвоста – это НЕНОРМАЛЬНО, с какой стороны на это не посмотреть

Если бы заломы были связаны с проблемами в позвоночнике, почему же тогда в природной популяции они не устранились путем естественного отбора? По идее котята с заломами имели бы связанную с ними патологию позвоночника, и они бы не выжили - не смогли бы конкурировать с теми, у кого этих проблем нет. Но видим-то совсем другую картину: бегает куча восточек с заломами и прекрасно размножается.

Ну, по крайней мере, в разведение котят с крючками ни один заводчик, состоящий в нормальных клубах, не продаёт.

Ненормально! Как и черный окрас, висячие уши, длинная шерсть и вес больше 7 кг. Это все мутации, все дальше уводящие одомашненное животное от природного генотипа и, соответственно, фенотипа. То, что примерно 20 факторов, передающихся по наследству (я бы все-таки не называла их генами - далеко не все из них имеют точное известное положение в какой-либо хромосоме и, следовательно, шифр, некоторые - крайне сложные полигены), никто не спорит. Это - медицинский факт. Но кто вам сказал, что залом у СИАМОВ определяют все 20? Мне кажется, это нигде даже в популярной литературе не написано. Если Вы так поняли, то написано не совсем точно или подробно. У СИАМОВ кинк - обычный МОНОГЕН, рецессивный по типу наследования. Сращение позвонков и тонус мускулатуры хвоста - вот и все, что его действии известно ДОСТОВЕРНО. Остальные ужасы - результат механического переноса фенотипического проявления генов, известных в других породах, и у сиамов (следовательно, и тайцев), скажем так, не распространенных (перехватить их от персов экстремальные сиамы могли, и исключать эту ничтожную вероятность некорректно, пока не доказано обратное). То, что у тайцев рождаются котята с горбом на спине, вывихом грудины и другими пороками развития, неудивительно. У людей тоже рождаются, и младенцы такие умирают. Но кинка у нас нет, за неимением хвоста. И все, кто ели огурцы, уже умерли или непременно умрут.
Курильские и японские куцые кошки рождают нормальное куцее потомство, невзирая на свои заячьи хвосты. А куцые кошки с острова Мэн - нет, часть потомства куцей пары погибает нехорошей смертью, их лишает хвоста другой комплекс генов. Давайте по этому поводу рекомендовать извести всех бесхвостых, или требовать вязать курильских бобтейлей длиннохвостыми кошками - знаете, что нам на это ответят владельцы курильских бобтейлей?
Опрос - прекрасная идея. Признаю открыто: у моей лучшей кошки, чистокровной старотипной сиамки, залом на последней паре хвостовых позвонков, кончик хвоста слегка утолщен и направлен под сорк пять градусов к оси хвоста. Остистые отростки хвостовых позвонков образуют плавную спираль 1,5 оборота (азиатский хвост). В потомстве котят с крюками на хвосте и хвостами-штопорами не было. Другие проявления кинка без других генов (того же гена короткого хвоста, тоже "сиамского" по происхождению), думаю, никому здесь неизвестны иначе, чем из книг, которые тоже пишут люди, и не всегда опираясь на статистику, а генетика опирается на законы больших чисел. Так давайте пересчитаемся и перестанем бояться.